Tras un periodo de tres años, una de las numerosas disputas que componen la llamada guerra del vino alcanzó su desenlace. La Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mendoza ratificó la resolución que rechaza la solicitud de quiebra presentada por Iberte contra la Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas (Fecovita), que en su momento fueron socios en la exportadora Evisa.
La resolución, otra vez, determinó que la cooperativa no estaba en cesación de pagos ni presentaba créditos exigibles frente a Iberte. En 2023, el Segundo Juzgado de Procesos Concursales, bajo la dirección de la Doctora Gloria Cortez, ya había rechazado la quiebra al entender que no existía cesación de pagos, que la Federación gozaba de solvencia patrimonial y que existían deudas mutuas que debían resolverse en el ámbito comercial.
En su fundamentación, el Tribunal indicó que los pactos suscritos entre Iberte y Fecovita incorporan una cláusula de arbitraje ante el Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Dado que se trata de un asunto de arbitraje comercial, cualquier certeza sobre la existencia de deudas debe obtenerse en ese foro y no en un juzgado concursal.
Asimismo, la Cámara sostuvo que, contrariamente a lo resuelto por la jueza Cortez, Iberte, al haber quedado derrotada, debe afrontar las costas del proceso, lo que podría traducirse en un pago de varios millones de dólares. También avaló lo planteado por Fecovita e insistió en que Iberte solicitó la quiebra sin abonar las tasas judiciales que la ley prevé ni los aportes a la Caja Forense que están siendo reclamados por las autoridades competentes.
Según lo manifestado por la asesoría jurídica de Fecovita, la dilación en la resolución le generó a la Federación, que agrupa a más de 5.000 productores, pérdidas multimillonarias en la obtención de créditos, tasas preferenciales y puso en tela de juicio a una empresa que siempre operó con normalidad.
Enfoque en las causas pendientes
En lo que respecta a Iberte, restaron importancia al peso de la sentencia en la contienda judicial que mantienen las ex socias y centraron su atención en las causas que aún esperan resolución.
“Lo que resolvió la Cámara Tercera de Apelaciones es que Fecovita no debe declararse en quiebra, es decir, que está en condiciones de cumplir con sus obligaciones. No tiene mayor trascendencia. Mantenemos nuestra confianza en el Tribunal de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires para dirimir el fondo de la cuestión, así como en la Justicia penal de Mendoza, que llevó a juicio las causas en las que los directivos de Fecovita están imputados por falsificación de los balances 2021, 2022 y 2023, y donde además están imputados por estafa”, indicó Juan Pablo García Diez, abogado de Iberte y Evisa.
Confirmación de la dirección
Paralelamente a la noticia judicial, el 30 de abril se celebró la Asamblea anual de Fecovita con los representantes de las cooperativas que integran la Federación. Allí se escogieron las autoridades y se aprobó el Balance 2025, mientras que Rubén Panella fue reelegido como presidente y comenzó su quinto mandato al frente de la Federación de Cooperativas.
La restante Mesa Directiva quedó integrada por Marcelo Federici, Gustavo Arangüena, Javier Vergani, Alicia Galante y Guillermo Cano. “Todos los que formamos la Mesa Directiva reafirmamos el compromiso de seguir trabajando por la sostenibilidad de productores integrados y agradecemos el apoyo en un año tan difícil para la vitivinicultura”, expresaron. En este sentido explicaron que desde la cooperativa se pudieron articular herramientas para que los productores pudieran levantar la cosecha en la vendimia que está terminando.
Perspectivas de la continuación de la “guerra del vino”
A casi cinco años de la creación de la sociedad exportadora entre Fecovita e Iberte, la lista de conflictos entre las empresas tras el fracaso de Evisa sigue vigente. Para 2026, además de la resolución reciente, se esperan novedades en el plano comercial y en la vía judicial en diversas causas.
En total son cinco los conflictos pendientes de resolución entre Fecovita, donde directivos y exdirectivos están señalados, y la empresa española con sede en Eslovaquia. Por un lado, en la esfera arbitral/comercial, se debe definir la pericia contable integral por parte de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Por el otro, en el plano judicial se debe resolver la causa penal por presunta estafa y falsificación de balances, donde aparecen tres denuncias en curso: 2021-2022; 2023 -ambas ya con pedido de elevación a juicio por parte de la fiscalía y con directivos y ex directivos de Fecovita imputados- y 2024 -en trámite-.
